<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Quei pirati del Corriere.it</title>
	<atom:link href="http://www.infoservi.it/quei-pirati-del-corriere-it/634/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.infoservi.it/quei-pirati-del-corriere-it/634</link>
	<description>Cultura, Società e Ricerca su Tecnologia, Media, Internet. E non solo.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 18:42:19 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Dzamir</title>
		<link>http://www.infoservi.it/quei-pirati-del-corriere-it/634/comment-page-1#comment-1642</link>
		<dc:creator>Dzamir</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 17:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infoservi.it//2008/quei-pirati-del-corriere-it/#comment-1642</guid>
		<description>Il corriere si &#232; reso conto dell&#039;errore! :)&lt;br /&gt;http://mediablog.corriere.it/2008/01/corriere_fonti_copyright.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il corriere si &egrave; reso conto dell&#8217;errore! :)<br /><a href="http://mediablog.corriere.it/2008/01/corriere_fonti_copyright.html" rel="nofollow">http://mediablog.corriere.it/2008/01/corriere_fonti_copyright.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Babele</title>
		<link>http://www.infoservi.it/quei-pirati-del-corriere-it/634/comment-page-1#comment-1641</link>
		<dc:creator>Babele</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 10:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infoservi.it//2008/quei-pirati-del-corriere-it/#comment-1641</guid>
		<description>dice Mafe &quot;Personalmente ritengo che a Corriere.it siano in buonafede, nel senso che proprio non hanno ancora capito&quot;. esatto. sono d&#039;accordo. il miglior modo per educare questi signori e fargliela capire e&#039; colpirli laddove son piu&#039; sensibili, ovvero non nei maroni (la cui esistenza e&#039; in molti casi tutta da dimostrare) ma nel portafoglio. Quindi plaudo all&#039;idea del martellamento legale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dice Mafe &#8220;Personalmente ritengo che a Corriere.it siano in buonafede, nel senso che proprio non hanno ancora capito&#8221;. esatto. sono d&#8217;accordo. il miglior modo per educare questi signori e fargliela capire e&#8217; colpirli laddove son piu&#8217; sensibili, ovvero non nei maroni (la cui esistenza e&#8217; in molti casi tutta da dimostrare) ma nel portafoglio. Quindi plaudo all&#8217;idea del martellamento legale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alberto</title>
		<link>http://www.infoservi.it/quei-pirati-del-corriere-it/634/comment-page-1#comment-1640</link>
		<dc:creator>alberto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 10:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infoservi.it//2008/quei-pirati-del-corriere-it/#comment-1640</guid>
		<description>grazie per i contributi&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;mafe, vittorio: &#232; vero, tutte le competenze sono &quot;a macchia di leopardo&quot; - se ho capito bene: qualcuno ne sa di pi&#249;, qualcuno di meno, il risultato pu&#242; dipendere dalla sensibilit&#224; del singolo (redattore, etc)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;intanto questo ci ricorda che il problema &#232; proprio della categoria, cio&#232; di noi giornalisti. ci sono mille problemi pi&#249; importanti, ma &#232; evidente che continua a mancare una giusta cultura su internet e le tecnologie. senza esagerare, non credo che chi sta al desk o in newsroom debba passare il tempo a twittare. ma considerare ci&#242; che succede su internet con rispetto, questo s&#236;. e da questo punto di vista credo che l&#039;Ordine abbia le colpe pi&#249; gravi, perch&#233; non mi risulta abbia fatto gran che per stimolare una riflessione interna su questi temi&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;gli editori poi non si possono sottrarre: mi sembra che l&#039;atteggiamento sia ancora e sempre quello della &quot;torre d&#039;avorio&quot;. ma con gli scossoni che ci sono stati in questi ultimi 18 mesi nell&#039;informazione on-line continuo a pensare che sarebbe dovute venir fuori ben altro&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie per i contributi</p>
<p>mafe, vittorio: &egrave; vero, tutte le competenze sono &#8220;a macchia di leopardo&#8221; &#8211; se ho capito bene: qualcuno ne sa di pi&ugrave;, qualcuno di meno, il risultato pu&ograve; dipendere dalla sensibilit&agrave; del singolo (redattore, etc)</p>
<p>intanto questo ci ricorda che il problema &egrave; proprio della categoria, cio&egrave; di noi giornalisti. ci sono mille problemi pi&ugrave; importanti, ma &egrave; evidente che continua a mancare una giusta cultura su internet e le tecnologie. senza esagerare, non credo che chi sta al desk o in newsroom debba passare il tempo a twittare. ma considerare ci&ograve; che succede su internet con rispetto, questo s&igrave;. e da questo punto di vista credo che l&#8217;Ordine abbia le colpe pi&ugrave; gravi, perch&eacute; non mi risulta abbia fatto gran che per stimolare una riflessione interna su questi temi</p>
<p>gli editori poi non si possono sottrarre: mi sembra che l&#8217;atteggiamento sia ancora e sempre quello della &#8220;torre d&#8217;avorio&#8221;. ma con gli scossoni che ci sono stati in questi ultimi 18 mesi nell&#8217;informazione on-line continuo a pensare che sarebbe dovute venir fuori ben altro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roldano De Persio</title>
		<link>http://www.infoservi.it/quei-pirati-del-corriere-it/634/comment-page-1#comment-1645</link>
		<dc:creator>Roldano De Persio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 12:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infoservi.it//2008/quei-pirati-del-corriere-it/#comment-1645</guid>
		<description>Caro Alberto e se invece rivoltassimo i termini del problema e facessimo fuori direttamente l&#039;editoria in toto? Avete presente Grillo? Avete presente la censura delle iene?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ecco immaginiamo un mondo in cui Alberto o un altro giornalista viene pagato in euro sonanti dai suoi lettori per i pezzi che scrive. Tipo i Radiohead. Gli editori sono come le case discografiche fra non molto le vedremo fare la fine delle astronavi di Blade Runner.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Siamo noi cittadini che dobbiamo aiutare i giornalisti a fornirci un prodotto migliore altrimenti dovremo fare a meno anche di loro come &#232; avvenuto a Xiamien nella Cina Popolare dove i citttadini hanno fatto l&#039;informazione facendo vergonare la stampa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Alberto e se invece rivoltassimo i termini del problema e facessimo fuori direttamente l&#8217;editoria in toto? Avete presente Grillo? Avete presente la censura delle iene?</p>
<p>Ecco immaginiamo un mondo in cui Alberto o un altro giornalista viene pagato in euro sonanti dai suoi lettori per i pezzi che scrive. Tipo i Radiohead. Gli editori sono come le case discografiche fra non molto le vedremo fare la fine delle astronavi di Blade Runner.</p>
<p>Siamo noi cittadini che dobbiamo aiutare i giornalisti a fornirci un prodotto migliore altrimenti dovremo fare a meno anche di loro come &egrave; avvenuto a Xiamien nella Cina Popolare dove i citttadini hanno fatto l&#8217;informazione facendo vergonare la stampa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vittorio Pasteris</title>
		<link>http://www.infoservi.it/quei-pirati-del-corriere-it/634/comment-page-1#comment-1644</link>
		<dc:creator>Vittorio Pasteris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 10:26:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infoservi.it//2008/quei-pirati-del-corriere-it/#comment-1644</guid>
		<description>Il problema e&#039; estremamente inportante e grave:&lt;br /&gt;Lo analizzo molto veloecemente&lt;br /&gt;1) i giornali ritengono sempre di potere quasi tutto nei confonti delle entita &quot;piccole&quot; o che non possono pensare realisrticamente ad azioni legali pecuniariamente pericolose&lt;br /&gt;2) aggiugniamo poi che la cultura effettiva sui diritti d&#039;autore digitali nelle testate on-line e&#039; a macchi di leopardo per cui un collaboratore piu competente avrebbe analizzato meglio la situazione della catena dell&#039;attribuzione dei diritti e non avrebbe fatto svarioni plateali.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il problema e&#8217; estremamente inportante e grave:<br />Lo analizzo molto veloecemente<br />1) i giornali ritengono sempre di potere quasi tutto nei confonti delle entita &#8220;piccole&#8221; o che non possono pensare realisrticamente ad azioni legali pecuniariamente pericolose<br />2) aggiugniamo poi che la cultura effettiva sui diritti d&#8217;autore digitali nelle testate on-line e&#8217; a macchi di leopardo per cui un collaboratore piu competente avrebbe analizzato meglio la situazione della catena dell&#8217;attribuzione dei diritti e non avrebbe fatto svarioni plateali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mafe</title>
		<link>http://www.infoservi.it/quei-pirati-del-corriere-it/634/comment-page-1#comment-1643</link>
		<dc:creator>mafe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 09:51:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infoservi.it//2008/quei-pirati-del-corriere-it/#comment-1643</guid>
		<description>Il &quot;non vale la pena di incazzarsi&quot; del Vanz va letto proprio nel contesto dell&#039;atteggiamento di Pratellesi al Dada Day. Non nel senso di sminuire l&#039;importanza, ma di non suicidarsi dalla rabbia: ricordo benissimo un intervento di Grazia Neri (tenutaria di una delle pi&#249; importanti agenzie fotografiche italiane) alle Invasioni Barbariche che si lamentava della renitenza di Corriere e Repubblica a inserire i credit alle loro foto: il malcostume non &#232; una sgarberia alla rete, &#232; proprio un malcostume.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Personalmente ritengo che a Corriere.it siano in buonafede, nel senso che proprio non hanno ancora capito (basta pensare alla gi&#224; ricordata reazione di Pratellesi al Dada Day). Se fossi in loro, preferirei essere ritenuta in malafede &lt;img src=&quot;/dblog/template/standard/gfx/smile_occhiolino.gif&quot; alt=&quot;; - )&quot; /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il &#8220;non vale la pena di incazzarsi&#8221; del Vanz va letto proprio nel contesto dell&#8217;atteggiamento di Pratellesi al Dada Day. Non nel senso di sminuire l&#8217;importanza, ma di non suicidarsi dalla rabbia: ricordo benissimo un intervento di Grazia Neri (tenutaria di una delle pi&ugrave; importanti agenzie fotografiche italiane) alle Invasioni Barbariche che si lamentava della renitenza di Corriere e Repubblica a inserire i credit alle loro foto: il malcostume non &egrave; una sgarberia alla rete, &egrave; proprio un malcostume.</p>
<p>Personalmente ritengo che a Corriere.it siano in buonafede, nel senso che proprio non hanno ancora capito (basta pensare alla gi&agrave; ricordata reazione di Pratellesi al Dada Day). Se fossi in loro, preferirei essere ritenuta in malafede <img src="/dblog/template/standard/gfx/smile_occhiolino.gif" alt="; - )" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claudio Vaccaro</title>
		<link>http://www.infoservi.it/quei-pirati-del-corriere-it/634/comment-page-1#comment-1650</link>
		<dc:creator>Claudio Vaccaro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 11:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infoservi.it//2008/quei-pirati-del-corriere-it/#comment-1650</guid>
		<description>Grandissima idea, Francesco! Probabilmente parteciper&#224; solo chi produce contenuti facilmente linkabili e con un audience medio-alta, ma secondo me li trovi 300-400 bloggers. C&#039;&#232; bisogno di tutela, anche e soprattutto di fronte ai &quot;big&quot;. E di fronte ai big, da solo, non conti nulla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grandissima idea, Francesco! Probabilmente parteciper&agrave; solo chi produce contenuti facilmente linkabili e con un audience medio-alta, ma secondo me li trovi 300-400 bloggers. C&#8217;&egrave; bisogno di tutela, anche e soprattutto di fronte ai &#8220;big&#8221;. E di fronte ai big, da solo, non conti nulla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dario Salvelli</title>
		<link>http://www.infoservi.it/quei-pirati-del-corriere-it/634/comment-page-1#comment-1649</link>
		<dc:creator>Dario Salvelli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 11:37:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infoservi.it//2008/quei-pirati-del-corriere-it/#comment-1649</guid>
		<description>Vecchia storia che ahim&#232; fa anche Repubblica (non per niente sotto c&#039;&#232; un tuo post simile). E&#039; davvero una cattiva abitudine che ormai &#232; giornaliera: non so perch&#232; abbiano questa direttiva di non inserire troppo spesso link esterni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vecchia storia che ahim&egrave; fa anche Repubblica (non per niente sotto c&#8217;&egrave; un tuo post simile). E&#8217; davvero una cattiva abitudine che ormai &egrave; giornaliera: non so perch&egrave; abbiano questa direttiva di non inserire troppo spesso link esterni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Napolux</title>
		<link>http://www.infoservi.it/quei-pirati-del-corriere-it/634/comment-page-1#comment-1648</link>
		<dc:creator>Napolux</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 11:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infoservi.it//2008/quei-pirati-del-corriere-it/#comment-1648</guid>
		<description>:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alberto</title>
		<link>http://www.infoservi.it/quei-pirati-del-corriere-it/634/comment-page-1#comment-1647</link>
		<dc:creator>alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 11:24:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infoservi.it//2008/quei-pirati-del-corriere-it/#comment-1647</guid>
		<description>Napolux hai ragione adesso aggiorno il post :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Napolux hai ragione adesso aggiorno il post :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
