Comments on: Letture e lavoro: Diventare Manager 2.0, Job24

By: leeander

leeander — Thu, 27 Sep 2007 12:10:04 +0000

eh eh. adesso devo comprarmi il libro, leggerlo seriamente e poi proporti un titolo efficace per una nuova edizione. ah, però la copertina non la disegno, ok? :D

By: Dario

Dario — Thu, 20 Sep 2007 11:09:46 +0000

Leandro libero di valutare spazzatura un titolo e di scegliere che cosa leggere in base alle copertine. Io solitamente guardo prima all'autore, ai contenuti o al passaparola Lo so, non sono soggetto adatto al marketing.
Nell'introduzione mi sono comunque preso la briga di spiegare il motivo per cui si aggiunge il "2.0" perché neppure a me piaceva millantare rivoluzioni inesistenti, ma sono convinto che un po' di tecnologia di ultima generazione [non la chiamate tutti, compreso tu, "2.0"?] serva anche ai manager, un'idea che ha condiviso con me anche l'associazione Manager Italia che conosce il panorama e la conoscenza media delle soluzioni inforamtiche da parte dei manager (soprattutto delle piccole imprese) in Italia.

Ti assicuro [puoi anche non crederci] che non è opportunismo perché altrimenti non guadagnerei così poco scrivendo questi titoli.. Se poi vedi in quale collana è inserito, è ovvio che si tratti di un testo entry level. A 9 euro è difficile acquistare trattati di management per superesperti

P.S. Tu che titolo avresti messo?

By: alberto

alberto — Wed, 19 Sep 2007 00:27:16 +0000

ciao lee. per il libro potrà risponderti dario. io che di copertine (di riviste) ne ho fatte una cifra posso dirti che non c’è stata mai una volta che la mia copertina sia andata bene all’editore. purtroppo però non ho mai potuto fare il market test, per capire se davvero avevo ragione io a stare più legato all’argomento, o l’editore a tirarne fuori per le orecchie la versione più “scandalistica” possibile

certo è che lo stile della stampa italiana propende fortemente per la seconda ipotesi, e bisogna per forza pensare ci sia un motivo… (anche se non per questo si apprezzano certe scelte)

…speriamo quindi che il libro di dario venda bene, perché io che ne conosco i contenuti sono convinto che se lo merita! :D

By: leeander

leeander — Tue, 18 Sep 2007 18:34:27 +0000

con candidezza: l'aver messo 2.0 nel titolo non abbassa il livello del target del libro? Banalmente io non l'avevo neanche preso in considerazione. Insomma, non è come scriverci sopra "for dummies", ma c'è quel quid di opportunismo trash che si nota.

giuro che non lo faccio per polemica, ma mi chiedo se gli editori si rendano conto che quando fai browsing in libreria reale, cover e titolo contano ancora.

Vedo cover sempre più banali e -talvolta- titoli che -nel tentativo di catturare il "momento"- svuotano quel poco di valore che c'è dentro.

Aldilà del caso specifico, voi che ne pensate?

By: alberto

alberto — Tue, 18 Sep 2007 12:03:02 +0000

Dario, troppo buono, ma non è così Cmq agli ordini, sarà fatto

Federico grazie, rilinko alla mia firma per comodità di chi legge, ma potevi segnalarla anche se non era positiva, siamo amici sì ma sinceri, e non ci sottraiamo mai al dibattito ;-D

By: Dario

Dario — Tue, 18 Sep 2007 11:34:38 +0000

Grazie Alberto e Federico, troppo gentili. Alberto io ho ancora un debito per il contributo al Capitolo sulla mobility, la migliore parte del libro
Confermo il lancio del nuovo portale sul lavoro del Sole 24 Ore. Ci sarà anche un blog (credo il primo in assoluto in Italia che tratta di lavoro e inserito all’interno di un sito di una testata giornalistica) curato da Rosanna Santonocito in cui – come puoi intuire – c’è il mio zampino.. Domani notizie più precise e il varo ufficiale..

By: Federico Bo

Federico Bo — Tue, 18 Sep 2007 11:25:29 +0000

Ne ho fatto la recensione giusto un paio di mesi fa su Programmazione.it. Visto che è positiva le segnalo… :)
http://www.programmazione.it/index.php?entity=eitem&idItem=36989