Il 14 febbraio, si sa, è una data memorabile. No, non per San Valentino, ma perché è il compleanno di YouTube – quest’anno, il quinto. Lo raccontano in questo post: YouTube & the Online Video Revolution. Io credo che pochi altri servizi on-line abbiano avuto un impatto così importante sui nostri costumi, anche se negli ultimi tempi il contenuto generato dagli utenti è stato di nuovo oscurato da quello proveniente dal mainstream, oltre che da Facebook – e anche questo credo meriti una riflessione su come lo sharing possa essere attività limitante, se non c’è anche una produzione in prima persona.
Nelle righe che seguono riprendo un vecchio post che voleva tener traccia delle classifiche dei video più visti su YT nel corso degli anni, argomento che mi serve anche per le lezioni in NABA. Nel frattempo, dal blog di YT, I video più visti nel 2009 e I “Memorable videos” del 2008 (ingl). Il più importante di sempre, comunque, ritengo che sia Pork and Beans dei Weezer che ora si trova a questo link e che embeddo sotto – sperando che duri. Un incredibile remix: hanno creato un video musicale usando le “hit” di YouTube. Meta YouTube?
Qui il video, dopo il salto altre classifiche degli anni precedenti.
I numeri si riferiscono al gennaio 2009:
- ABC News, con l’aiuto di Neatorama, ha montato i cinque video più “virali” del 2008. Si trova a questo link.
- A inizio 2009 il primo upload di Pork andBeans era a circa 16m di views (ora è stato reso privato). Altrettanto Dancing 2008 di Where The Hell Is Matt. 15mln per Frozen Gran Central.
- I preferiti 2008 in Gran Bretagna: Telegraph.co.uk
- ReadWriteWeb: nella revisione 2008 della classifica compare Ahahah (quasi 72m)
- Ancora RWW: nella rassegna del 2007 era citato invece Guitar (54m)
- 2006, Sidney Morning Herald. Sono presenti, tra gli altri, Geriatric1927 (2,8m) e Free Hugs (36m)
- Nel 2006 arrivavano anche gli OK Go (43m)
Di Lonelygirl15, Ask A Ninja, Noah Kalina ho già parlato. Da notare che i più video più visti non sempre sono i più famosi. E viceversa. Per esempio Dramatic Look: nel 2009 era a più di 12m e metteva Ahahah in secondo piano. Quest’ultimo è rimasto, il primo sembra di no. In entrambi i casi si pone un interrogativo: puro “fun”, senza struttura, progetto, idea. Niente format, lavorazione, niente di niente. Nessun significato – almeno apparente. Eppure raccoglie attenzione.
