Avete notato che Upcoming ha cambiato l'home page? Last.fm invece ha aperto una nuova fase beta. Che diversa mentalità, eh? Yahoo! (proprietaria di Upcoming), cambia la pagina e chiede il feedback. Last.fm il contrario. Il programma di beta è in corso da un po', unica limitazione è che bisogna essere iscritti.

Luca Colombo racconta i risultati di una ricerca sugli Instant Messenger. Interessante, fenomeno direi poco approfondito, finora. Ma curiosando nel suo SlideShare trovo anche questa presentazione qua sotto, più generica ma direi... very inspiring.

Sacha Monotti, già noto per MediaMeter, ha scelto Facebook per avvertire chi non se ne era già accorto o non ne seguiva da vicino l'evoluzione. E' uscito Memesphere, che a dispetto del nome è un memetracker tutto italiano. Serve cioè per "seguire" le "conversazioni" - in altri termini, aggrega post da un numero di blog e li organizza secondi temi principali, siano i link interni o parole chiave, rendendo tutto più facile da leggere e facendo emergere, appunto, i temi più discussi.

Gran bello speciale sulla MIT Technology Review: "Social Networking Is Not a Business - but it might be soon". E' vero, tempi non facili. Arrington ha recentemente riportato del drop nella liquidità proveniente dal venture capital, e sembra tornata un'ondata di layoff sul mercato americano (es. New York Times) - tipicamente usato come primo indice di crisi. Agg: Per non tacer della Borsa, ai minimi (Reuters). Però.

Io mi son permesso di segnalare che sembrano arrivare declinazioni pay dei modelli del Web 2.0 - e sec me è così che deve funzionare. D'altronde è ovvio: nuovo paradigma -> sperimentazione (e hype) -> generazione modelli stabili.

Mi verrebbe anche da aggiungere, a mo' di provocazione, una cosa che ho detto una volta parlando di tv digitali etc. Raccontavo come al solito di YouTube, bla bla, e per l'ennesima volta mi son sentito chiedere quali fossero i modelli di business. Io sarò tanardo, ma continuo a pensare che sia una domanda sbagliata. I modelli di business sono sempre due: o pagano gli utenti, o paga la pubblicità.

Che poi su questo si possa discutere per millanta anni, e che in realtà non ci siano solo questi, e che, anzi, l'evoluzione della Rete (e delle tecnologie) consente di inventarne continuamente di nuovi, siamo d'accordo. Però YouTube (etc) veicola video. E' un media. Lavora sulla conquista dell'attenzione. E il suo mestiere l'ha fatto. Macina miliardi di minuti, cosa dovrebbe fare di più?

Il problema quindi è ovviamente della pubblicità. E' la pubblicità che non ha ancora trovato il suo modello di business su Internet. Problemino da ridere, visto che nel giro di tre / cinque anni il timeshift sarà sostanziale. Oggi parliamo di qualche punto percentuale, nel giro di un niente avremo interi pubblici che considereranno il Terzo Schermo, cioè il computer, l'interfaccia principale.

Sì, lo so che per ora è un conto a somma zero. Però mi sembra una differenza di prospettiva fondamentale.

PS Delenda Carthago: non riesco a trattenermi, scusate. Cliccate prima qui e poi qui. A voi che effetto fa?

E' vero, il web è dispersivo. Soprattutto quando incontri una roba tipo Timetoast. Mi ci sono impallinato e ho fatto la timeline che incollo sotto. Lo trovo uno strumento utile, come estensione degli altri che uso per "knowledge sharing" (SlideShare e Scribd in primis). Credo anche possa essere un buon supporto per presentazioni o materiale didattico, che ne dite?



PS Timetoast è ancora acerbo. Non ha un campo per i link, così li ho messi nel corpo del testo dei vari baloon, ma essendo in Flash nn sono cliccabili (ma si possono selezionare e copincollare). Se ci si iscrive, si possono anche commentare (sul sito). Nella timeline disegnata sopra ci sono grandi dimenticanze e, per chi si vuol divertire, anche qualche "intruso" :)

PPS Una delle fonti che ho usato è questa presentazione di Tim Berners-Lee

O meglio, lo diventerà il 25 dicembre di quest'anno. Che non sarà solo Natale ma la diciottesima ricorrenza della prima comunicazione HTTP, appunto il protocollo del Web, effettuata da Sir Tim Berners-Lee, che il Web l'ha inventato. E' un pensiero non detto che ho avuto l'altra sera, a Genova, sentendo la locuzione "nuove tecnologie". Sì, anch'io le chiamo così, ma "nuove" non sono.

Lo sa (o magari non lo sa e non ci pensa proprio, ma le tecnologie le usa per bene) il 9% degli italiani, stando al Rapporto Assinform rilasciato stamattina. Percentuale che ci colloca tra i primi in Europa, secondi solo ai francesi, tra i quali il 12% della popolazione ha, come noi del 9%, "elevate capacità di utilizzare Internet", quando la media è all'8%.

Siamo avanti? Neanche per sogno. Perchè il 56% degli italiani, sempre stando alle parole del Presidente Assinform Ennio Lucarelli, come riportate dal comunicato stampa, Internet non lo usa proprio. A fronte di una media europea di "non digitali" del 40%. Tabellina:

Servizio	Italia	Media EU
Pubbl. Amm.	17%	30%
Internet Banking	12%	25%
E-commerce(1)	2%	11%

(1) percentuale delle vendite. Le altre sono percentuali sulla popolazione. Chi scrive (e anche Assinform) ritiene che il valore più alto sia migliore

Copio testualmente ma evidenzio in grassetto:

"Questa fotografia dell'Italia di fronte alle applicazioni avanzate di Internet esprime il grave ritardo d'innovazione in cui ci troviamo rispetto ai nostri partner europei, ma anche le potenzialità inespresse che ci caratterizzano. Da una parte vi sono il progressivo invecchiamento demografico e un sistema formativo non all'altezza delle sfide tecnologiche, che mantengono oltre la metà della popolazione italiana lontana dalle facilitazioni e vantaggi dei servizi Internet. Dall'altra l'emergere di una consistente parte della popolazione fortemente attratta dalle nuove tecnologie, che si colloca addirittura al di sopra dello standard internazionale nel loro uso ed entra in netto contrasto con l'assenza di attenzione politica e di incentivi sull'innovazione"

Oh, l'ha detto lui, eh. Poi non dite che mi ripeto ;D

PS Sabato sera a Ge si è chiacchierato simpaticamente con i ragazzi di Atunn, Federico Fasce e il moderatore Alessandro Cozzutto (del gruppo Dead Man Talking) di Rete, Creative Commons, Web tv, blogosfere, Google, e molto altro. Un approfondimento sarebbe doveroso ma ho già finito il tempo :(

PPS Ma qualcuno ha un servizio per fare magliette da suggerire? Già che è estate me ne farei fare una con su scritto "Sono il 9% e ne vado fiero"

Quando si dice un titolo che è tutto un programma :)

Tramite TBTV, i ragazzi del No Filter Festival mi han chiesto di partecipare all'evento serale. Non li conosco, ma come tirarsi indietro? Sarà un piacere incontrarli e chiacchierare di creatività per il "terzo schermo".

Se sei da quelle parti perché non fai un salto? Al Munizioniere di Palazzo Ducale alle 21, o prima per l'ape al Le Corbu, of course.

Sono via, e ho dei problemi di collegamento che non avevo previsto. Sorry quindi per aggiornamenti saltati e risposte ancora più lente del solito :)

Un caro saluto a tutti, a presto

In Naba per gli esami, navigando per vari motivi incontriamo questo:

Parliamone :)

Marco Palombi, in una occasione un po' speciale, ha partecipato a una tavola rotonda un po' speciale, e ha raccontato una storia un po' speciale. Potete trovare il transcript della discussione in questa pagina - che, anche lei, non è esattamente una pagina qualunque.

Tutto da leggere. Magari due volte.

PS Il Mantellini ha pubblicato un bellissimo post in cui coglie, appuntito, un aspetto sostanziale (anche se il merito per aver generato l'incontro è da attribuirsi all'Ambasciatore Americano a Roma Ronald P. Spogli)

All'inizio non ero molto convinto della sensatezza dell'offerta Microsoft su Yahoo. Poi ci ho ripensato, e in effetti mi sbagliavo. Era moooolto sensata. Tanto quanto sembra invece folle l'accordo con Google. Lo spiega Arrington.

Sarà un ragionamento paternalistico, spero di no, ma mi è venuto così. Non si riferisce a nulla di particolare, mi gira in testa da un tot. Ho pensato che tutto sommato aprire un blog è un po' come comprarsi un'auto:

• Ci vuole un po' per imparare, ma non molto
• Ci vuole di più per impratichirsi con le strade
• Ognuno ci può andare dove gli pare. Alcuni percorsi sono gratuiti, altri, più dritti e veloci, a pagamento
• C'è chi ci va in gita, chi al lavoro tutti i giorni, chi ne ha fatto un mestiere
• Per il fatto di avere un'auto, non vuol dire che si fa parte dell'industria dell'automotive
• Oltre a saper guidare, bisogna stare attenti agli altri
• E' un oggetto privato, ma si muove in spazi pubblici

Twitter invece mi ricorda di più un'aiuola, un parco pubblico. E' aperto a tutti. C'è chi ci fa un barbecue, chi gioca a frisbee, chi amoreggia, chi sale su una scatola e tiene un discorso, chi vende panini.

In entrambi i casi, mi viene in mente la domanda su "a chi appartiene lo spazio pubblico". Di chi sono l'aiuola e le strade? Di un qualcosa che è altro da noi, o sono, anche se in minima parte, anche nostre? E nel caso, come trattiamo le nostre cose?

Credo che non ci sia una risposta data, a questa domanda. Credo sia una scelta.

No tempo solo per segnalare report di Forrester come da titolo son US$775 se riesco a nasarci dentro vi so dire qui l'unico estratto disponibile:

Mashups — custom applications that combine multiple, disparate data sources into something new and unique — are coming to the enterprise. Forrester projects that the enterprise mashup market will reach nearly $700 million by 2013; while this means that there is plenty of money to be made selling mashup platforms, it will affect nearly every software vendor. Mashup platforms are in the pole position and ready to grab the lion's share of the market — and an entire ecosystem of mashup technology and data providers is emerging to complement those platforms. Those vendor strategists that move quickly, plan a mashup strategy, and build a partner ecosystem will come out on top.

Ci stavamo ragionando da un po': uno, due, tre, quattro.

Lo segnala Paola: un blogger zona Ancona è stato denunciato per diffamazione dall'azienda da cui ha comprato i mobili (agg: Mosaico Arredamenti) e di cui racconta la storia. Da seguire.

AGG_2: Il pandemico Luca Conti fa una bella raccolta dei contributi della blogosfera segnalando una efficace ricerca con Google Blog.

Quasi live, dall'amico Dario Melpignano che è in quel di San Francisco, al Moscone West, riceviamo le prime info sulla ressa che c'è all'Apple Worldwide Developers Conference (foto!). Dario dovrebbe tenerci aggiornati in tempo quasi reale. Nel frattempo TechMeme segue... il meme, appunto, e Michael Arrington fa un live coverage da paura su TechCrunch, oltre a dilettarsi anche lui con Qik (Hi Mike, this one we did it before you, once in a lifetime ;D ). Nota: qui gli aggiornamenti sono sequenziali, quindi gli ultimi arrivi in fondo.

AGG: L'inizio del keynote di Steve Jobs è previsto per le 19:00 ora nostra, fine alle 20:30. I comunicati ufficiali dovrebbero arrivare verso le 21.

18:54: Eheh, la solita battaglia tra i due :) Engadget contrattacca. Coverage inferiore a quello di TechCrunch ma 220 commenti...

History of sharing
Credo che questo commento, #3 sul covering di TechCrunch citato sopra, dica veramente tutto su cos'è il live-coverage... Johnyzar - June 9th, 2008 at 7:57 am - Let us enjoy it as much as you!

18:58: Dario aggiorna: (era: 7000) 5200 persone, per la prima volta tutto esaurito, 95 percento uomini... (e commenta: "Decisam abbiamo anche qui un gender issue" :)

19:01: Apple store down: "busy for updating"


:D

19:12: Repubblica.it non ha niente, la query per iPhone produce risultati non ordinati. Idem Corriere, ma Pratellesi ha qualche riflessione di ieri sera. Altrettanto il Sole, con un contributo e un background di Gianni Rusconi.

19:24: Grande Dario! Here he is. Before...


and after taking the scene.