Futuro remoto. Già sembra incredibile che siano passati sedici anni dall’uscita di Johnny Mnemonic. Ma ancora più incredibile è rivedere questo futuro oggi.

La Realtà Virtuale è uno degli immaginari più affascinanti della… storia della tecnologia. Ormai si può dire così: è un futuro che non si è realizzato. Però incredibilmente prolifico di invenzioni e di stimoli. Nel film, Keanu Reeves è un cowboy del cyberspace, in cui entra grazie a computer, guanti (sopra il render) e occhiali. Che fanno pensare alla realtà aumentata di oggi.

L’idea della realtà immersiva, in effetti, non è sparita. Non solo per i giochi di ruolo online. In fondo, anche Facebook ci porta a entrare dentro il computer, con il suo lo stream ipnotico. E’ un po’ una realizzazione delle visioni di McLuhan, no?

William Gibson, qui su Wikipedia, da giovane ha avuto contatti con la cultura californiana degli Hippie. E così si chiude un circuito, visto che molti degli inventori della Realtà Virtuale vengono proprio da lì. Non stupisce. Come avrebbero potuto altrimenti inventare cose simili?

Esponente di rilievo, tra questi, Jaron Lanier, che ha immaginato i “gadget” e il computer del film Minority Report, del 2002. Una specie di multitouch applicato a Johnny Mnemonic (non me ne voglia Lanier, non voglio nulla togliere alle sue ricerche che restano tra le migliori del mondo).

La Realtà Virtuale, dunque, è un immaginario ormai sorpassato, un futuro improbabile. Si delineano ben altre prospettive. Ci lascia la domanda: come sarà Internet 2021?

So congrats to TXT for their Italian technology, and uber-congrats to KIT digital, an IP-video giant from Czech Republic. On their home page there is an interesting video about this market sector (or you can see it here)

Via

Qua sotto il video in cui Giampaolo racconta i dettagli.

(SterlingSatellites via Shareaware)

Giù a San Francisco Google sta tenendo la sua conferenza annuale per gli sviluppatori, Google I/O. Terza edizione, e prima a essere trasmessa live su YouTube. Vic Gundotra, vice president of engineering, all’apertura del suo keynote ribadisce che I/O non sta tanto per input/output quanto per Innovation in the open, perché “The Web is the most important platform of our generation. And because it’s a platform controlled by none of us, it’s the only platform that truly belongs to all of us”. Be’, come dichiarazione programmatica non c’è male. Ora però aspettiamo di digerire gli annunci. Per ora: Google Storage for Developers (un concorrente di Amazon S3); nuove API per feed real-time (PubSubHubHub, per chi mastica l’argomento); nuove API per Latitude e Maps; WebM, formato video che si dichiara “open”; e altro. La grande direzione è HTML5, nuovo standard Web “Per fare in modo che le applicazioni Web siano in grado di fare tutto ciò che fanno le applicazioni desktop”, dice il vice president of product management, Sundar Pichai. Però non ho ancora trovato una buona pagina di ingresso all’argomento.

A me comunque interessavano i previsti annunci in ambito televisivo. Oggi dovrebbero annunciare la Google TV, un dispositivo hardware che dovrebbe portare Internet e applicazioni sullo schermo in salotto. Ciao ciao Digitale Terrestre. Non vedo l’ora. Il Financial Times ha un articolo a riguardo. Mashable sta seguendo questo argomento. E cita un report di GigaOM che prevede “Revenues from apps on TVs should increase from $10 million in 2010 to $1.9 billion by 2015″. Oh-ohhh… :)

Aggiornamento: Qui sotto il video promo di Google TV. A questo link ancora Mashable con alcuni fast facts.

In teoria lo sanno anche i sassi, ammesso che siano interessati — domani in Lombardia inizia lo switch-over: RAI2 e Rete4 sul digitale, poi dopo l’estate tutto il resto. Appena un paio di settimane fa a Milano si sono chiusi i lavori della quinta conferenza nazionale sul digitale terrestre (vedi la copertura stampa). Si è discusso dal punto di vista dell’industria (sopra ogni cosa, la concorrenza tra Sky e Mediaset, dove ci sono i soldi veri), ma poi ci sono le persone là fuori. Come se la cavano in queste circostanze? Che ne sanno di analogico e digitale?

A fine aprile ho provato a ragionare un po’ sulla cosa con un intervento a Trento per il convegno sul digitale terrestre promosso da Provincia Autonoma e Trentino In Rete in collaborazione con Create-Net — un’iniziativa diversa, legata al territorio, ma a cui hanno aderito diversi protagonisti nazionali, tra cui Mediaset, RAI e la stessa DGTVi che ha organizzato la conferenza di Milano.

Dato che a Trento si parlava di “sfide e opportunità”, ho proposto di ripartire appunto dalle persone — niente prediche eh: il mio punto è che espressioni come spettatori (audience) e utenti (users) si portano dietro una quantità di assunzioni che esprimono appunto la prospettiva dell’industria e delle tecnologie, molto meno quella delle persone (direi people) — sia nei media sia nell’ICT. Ecco, per sollevare il punto senza farla lunga incollo qui il video che ho mostrato alla fine del mio intervento. E’ un virale quasi “vecchio” (2008) uscito da un talkshow Fox, prodotto appunto per il passaggio al digitale negli Stati Uniti — da vedere per i primi tre minuti e rotti (in totale ne dura circa cinque). Per inciso, è anche una piccola chicca meta, TV sulla TV, un po’ scorretta e irriverente. Poi torniamo tutti a saggi, articoli, sudate carte (risate di sottofondo).

Mae Laborde accepts her Hulu Award – Watch more Funny Videos