Risorsa notevole: quelli di Socialbakers raccolgono statistiche piuttosto interessanti sugli utilizzi di Facebook (e altro) da parte delle aziende, per pagine e applicazioni. Nell’infografica qui a seguire, il report sui Top 10 brand e media italiani, per numero fan e indice di engagement – con rilevanti differenze tra i due risultati. Continua a leggere »

Decisamente fuori tempo massimo, anche se lo seguo da tempi non sospetti, mi decido a parlare di Pinterest, la nuova hot baby del social networking mondiale – e molto di più. Ho una piccola raccolta di link e le nostre prime esperienze, visto che con Blomming siamo lì sopra da qualche mese e, grazie al botto di queste ultime settimane, iniziamo a sentirlo nei referral. Continua a leggere »

La lotta tra i due campioni si fa divertente. Facebook cerca di diventare più simile a Twitter con la funzionalità di Subscribe pubblico (vedi su Mashable), Twitter vuole assomigliare di più a Facebook con la nuova interfaccia, Fly (vedi anteprima). Una battaglia che segna il cambiamento radicale che si è verificato quest’anno nella storia dei Social Network, con il passaggio dalla strategia centrata su utenti e relazioni verso quella basata su condivisioni e interessi (vedi gli annunci di Zuckerberg all’ultimo F8). In altri termini, l’origine dell’informazione è sempre meno legata al network di contatti stretto che abbiamo costruito e sempre di più, invece, a quello aperto. Oltre a ciò che scrive il mio contatto, Continua a leggere »

Probabilmente lo speech sul Social / Open Graph di Facebook più interessante che abbia mai sentito. Il video qui a seguire offre una visione dall’interno del social network su relazioni e dinamiche di rete. Con qualche affermazione importante. Intanto perché, apodittico e presuntuoso come solo gli americani sanno essere, prende gentilmente a schiaffoni tutti: Google, Twitter e le logiche comuni di marketing con i Social Media (es blog). Anzi arriva a dire che “Tutto il marketing dovrà essere ripensato” e che “Gli influencer non sono importanti” perché “La maggior parte delle nostre decisioni sono influenzate dai nostri amici più vicini”. C’è un filone di pensiero che lo sostiene da tempo :)

E poi dà di nuovo un’idea molto, molto più approfondita del solito di come sviluppare nuovi servizi, perché “Social is like electricity”.  Continua a leggere »

Non c’è niente da fare: Zuckerberg ora è quello seduto più in alto, e vede più lontano. Forse troppo. Con gli annunci dell’ultimo F8, risolini isterici compresi, cambia ancora le regole del gioco. In fondo a questo post trovate il video del suo keynote speech, che merita di essere rivisto con attenzione.

Ciò che mi ha più impressionato non sono i 500 milioni di utenti collegati in un giorno ma come Facebook ha messo in pratica il cambiamento di strategia: il criterio chiave non è più il numero di utenti, bensì l’intensità dello share. E dico intensità perché non si tratta solo della quantità di oggetti condivisi ma anche della tipologia. La Timeline, ovvero il nuovo Profilo Personale, ne è esempio eclatante (sopra). Ma le app saranno in grado di fare anche di più:

“It’s a whole new language”, afferma al minuto 35 circa del video. “Today we’re making it possibile to build a new class of apps and to rethink a number of industries at the same time”. Hai detto niente. E le prime industrie in vista sono Media e Lifestyle.  Continua a leggere »

Me lo confermava una persona di Facebook Italia, non molto tempo fa, che le statistiche e i tassi di crescita di Facebook sono impressionanti. Così risulta anche a Social Bakers, risorsa straordinaria sul tema. Sotto un’immagine dei dati per country dell’ultimo mese.

Bella riflessione su Harvard Business Review: Unlocking the Mayor Badge of Meaninglessness. E’ una estesa critica al concetto di gamification, ma Ricercare il significato è ovviamente spunto molto più ampio.

It doesn’t matter whether I’m talking to an investor, C-suiter, or an entrepreneur. Most of them — like most of the general public — answer the question, “What does social media mean to you?” with “It’s stuff that helps you make ‘friends, digitally!! Do you want to be my friend?”

“Sure” I usually reply. And then I say: “But thinking of social tools that way is a little bit like using a positronic brain multiplier from the 25th century to tie your shoelaces faster. Here’s a more powerful, resonant — and disruptive — way to think about social media. At the end of the day, conceiving of it purely as tools to help people build larger quantities of less and less meaningful, potent, relevant “relationships” is to minimize its potential — and that might just be exactly what’s holding you back. Think of the “social” in social media the way economists use the word: to represent society. The right function of “social” tools is to give yesterday’s creaking, rusting institutions social — as in societal — significance. Social doesn’t just mean friends — it means society.”

Grassetto mio. Via Robin Good su Twitter.

Così Time Magazine motiva la scelta di Mark Zukerberg come Person of the Year 2010. Discussione in corso, visto che questo è anche stato l’anno di Wikileaks e, ovviamente, del suo fondatore Julian Assange, personalità che ha fatto molto discutere.

Però Facebook ci ha cambiato la vita non poco. Nel video sotto una piccola sintesi di cosa accade in un minuto.

Video:

Impressionante. Quella sotto non è una mappa del mondo, ma delle relazioni di “soli” 10 milioni di utenti Facebook. La parte scioccante è che in effetti le due cose quasi coincindono. Il post: Visualizing Friendships.

“Social network ad spending is on the rise”, dice Flowtown citando eMarketer. “US advertisers will spend nearly $1.7 billion on social sites this year”. Però.